Nach der unnötigen Niederlage in Trier versuchen die Wölfe es jetzt beim nächsten Auswärtsspiel in Tübingen die Punkte mit nach Hause zu bringen. Meiner Ansicht nach sind die Chancen auf einen Sieg minimal schlechter als in Trier. Also kämpfen Wölfe und hoffentlich siegen.

Ganz ehrlich, Tübingen stand schon beim letzten Spiel im Zugzwang. Jetzt wird Tübingen erst Recht den ersten Sieg raus holen wollen. Das kann zwar von Nachteil sein, kann aber auch ein großer Vorteil sein.
Nicht zuletzt unsere kleine Rotation und der Reisestress. Ich drücke zwar fest die Daumen aber ich denke ein Sieg gegen Ulm ist wahrscheinlicher als gegen Tübingen am Samstag.

Edit: Ich hoffe ich werde eines besseren belehrt.

Ich glaube nicht an einen MBC-Sieg. Unsere neu zusammengestellte Mannschaft hat scheinbar noch nicht die Erfahrung, auswärts eine Führung nach Hause zu schaukeln. Gern lasse ich mich eines besseren belehren. Die Wölfe spielen halt noch sehr wechselhaft, ist irgendwie auch verständlich.
Pech natürlich, dass Oliver Clay länger ausfällt. Er war in der Vorbereitung in seinen Leistungen doch recht stabil. Jetzt haben wir ein mittelschweres Problem auf der PF-Position, zumal es auch noch einen deutschen Spieler betrifft.

Nicht nur wegen Clay`s Verletzung sehe ich das Spiel in Tübingen ähnlich pessimistisch wie Santi. Die blöde und vor allem völlig unnötige Niederlage gestern hat sicherlich ordentlich am Selbstvertrauen des Teams gekratzt. Eine Trotzreaktion+Sieg in Tübingen wäre da natürlich ideal, aber daran glauben kann ich irgendwie nicht so richtig.
Hoffentlich täusche ich mich.....

Zitat

---

Für die Tübinger gilt es nach drei Niederlagen in Serie nun nach vorne zuschauen. Am kommenden Samstag wartet in der Paul Horn-Arena (20 Uhr) der Mitteldeutsche BC auf die Raubkatzen. In dieser Partie stehen die Tübinger nun schon unter Druck, um nicht frühzeitig im Tabellenkeller hängenzubleiben. Perovic fordert diesbezüglich volle Konzentration für die kommende Partie: "Es war klar, dass wir hier heute kaum eine Chance haben sollten. Bamberg ist einfach stärker als wir, dazu haben sie in der eigenen Arena gespielt. Ich habe gute Ansätze gesehen, aber auch noch viele Elemente, die wir verbessern müssen. Unser voller Fokus muss nun auf die Begegnung am Samstag gegen einen extrem gefährlichen Gegener aus Weißenfels gelegt werden", so Perovic abschließend.

---

Quelle: walter-tigers.de

Schade, es hat wieder nicht gereicht. Ausfälle innerhalb der starting-five dürfen wir uns wegen des qualitativ dünn besetzten Kaders nicht leisten. Pante mit null Punkten und vier Rebounds, sorry, das ist viel zu schwach. Cuffee hat auch fast die Lichter ausgeschossen. Parker beim Stand von 69:64 wieder zwei Freiwürfe vergeben. Der MBC hat sich gegen Ende, als das Spiel schon entschieden war, 4 dumme Freiwürfe eingehandelt, die am Ende hoffentlich nicht ausschlaggebend für den direkten Vergleich sind. Hain wieder null Minuten, Friederice mit 33 Punkten bei der NBBL-Generalprobe (BSW Sixers 2).
Auswärts kann man sicher verlieren, aber gegen wen wollen wir auswärts gewinnen? Eine Momentaufnahme, nicht mehr und nicht weniger.
Lichtblick sind die 7 Punkte und 6 Rebounds von Meiers, vielleicht findet er langsam ins System. Das könnte der MBC dringend gebrauchen.
Jetzt kommt Ulm, die heute zu Hause gegen Bonn mit 3 Punkten verloren haben.
Es fällt auch wie in Trier auf, dass sich der MBC zu wenig Freiwürfe erarbeitet. Wenig zug zum Korb oder zu wenig Spiel über die grossen Positionen? Zu viel Dreiergeballere ähnlich letzter Saison.
Bitte nicht die Situation an Parker festmachen. Klar kommen bisher wenig Assists und er verwirft auch viele Freiwürfe. Aber er scort bisher beständig. Ohne seine Punkte sähe es ganz mau aus.
Martin sagt beim MDR,"wir haben zu wenig Erfahrung, um den Deckel draufzumachen". Wenn wir uns doch aber die erfahrenen BBL-Spieler nicht leisten können...

20:11, 28:17 und 27:15 lauten die Ergebnisse der letzten Viertel unserer 3 Auswärtsspiele. Woran liegt es das wir immer im letzten Viertel so chancenlos sind? In Trier und Tübingen waren Siege möglich, leider werden die nächsten Spiele nicht einfacher.
Was soll das eigentlich mit Hain, in 4 Saisonspielen 0 Minuten Einsatzzeit. Wie lange soll das noch so gehen? Um ihn als Deutschen auf die Bank zu setzen dafür ist er sicherlich zu teuer. Da hätte man auch einen Nachwuchsspieler hinsetzen können.

Was sagt ein Tübinger, das war Not gegen Elend. Und eigentlich ein Spiel ohne Center. Der MBC spielt wahrscheinlich auf dem Level, was mit dieser Mannschaft möglich ist. Man kann gegen vermeindlich ebenbürtige Mannschaften mithalten (mitkämpfen), aber es fehlen dann doch am Ende 5-10 Pünktchen. Für Silvano wird es schwer werden, etwas zu ändern. Zumal auf den deutschen Positionen (Hain, Vertretung für Clay) keine Alternativen auf dem Markt sind.
Auswärts werden wir kaum einen Sieg holen, also müssen zehn Heimsiege her. Ulm scheint im Moment noch nicht in der Form des letzten Jahres zu sein, aber wahrscheinlich gut genug, um im Wolfsbau zu gewinnen.

@Jerry: Vielleicht sind einige Spieler physisch noch nicht in der BBL angekommen. Sicher ist der Einbruch im 4.Viertel auch ein Grund unserer kurzen Rotation.

Wenn Parker nicht der richtige PG ist, was haben dann unsere Verantwortlichen die ganze letzte Saison gesehen? Schliesslich hat man ihn ja lange beobachtet. Vielleicht wird ja Kovacevic der starting PG und Parker rückt auf die 2.
Wir scheinen aber auch ein Problem auf der 3 und 4 zu haben. Das Fehlen von Clay macht sich doch bemerkbar.

@gecko
Klingt ja alles echt bescheiden.
Schon vor der Saison hatte ich befürchtet das wir bei den Guards zu schlecht besetzt sind. Dies scheint sich jetzt leider zu bewahrheiten. Kovacevic gefällt mir sehr gut, guter Teamplayer. Über Malte brauchen wir nicht zu reden, immer 100% Einsatz und immer wichtige 3er zum richtigen Zeitpunkt.
Bei Parker merkt man allerdings das der Schritt von der ProB in die BBL sehr groß, scheinbar zu groß, ist. Er macht zwar immer seine Punkte, aber mehr auch nicht. Von Spiel lenken ist bisher nicht viel zu sehen. Und Hain findet einfach nicht statt.
Bei Parker habe ich noch ein bisschen Hoffnung das er sich unter Silvanos Führung zum echten Playmaker entwickelt und nicht zum zweiten Fall Curry wird. Bei Hain habe ich allerdings keine Hoffnung und denke das man das Missverständnis bald beenden wird.

@Jerry:
Und wer soll hinter Parker auf der 1 spielen? Vielleicht gibt es ja irgendwo auf dieser Welt einen Ausländer mit deutschem Pass.
Bei Daniel Hain hatte ich die Hoffnung, dass er zumindest in der Defense ein paar Minuten für Entlastung sorgen kann.

Bei allen Diskussionen sollten wir nicht vergessen, dass wir bisher 3 Auswärtsspiele und nur ein Heimspiel hatten. Da können 2:6 Punkte schon mal passieren :)

Zitat von santi

---

@Jerry:
Und wer soll hinter Parker auf der 1 spielen? Vielleicht gibt es ja irgendwo auf dieser Welt einen Ausländer mit deutschem Pass.
Bei Daniel Hain hatte ich die Hoffnung, dass er zumindest in der Defense ein paar Minuten für Entlastung sorgen kann.

---

Wieso hinter Parker, eher hinter Kovacevic.
Keine Ahnung ob es noch einen deutschen PG gibt der uns mehr helfen könnte als Hain.

ich möchte mal daran appellieren wie letzte Saison die 3 Auswärtsspiele geendet haben: in Bamberg 83:72; in Trier 73:59 und in Tübingen 93:80, also ich sehe da eher ne Steigerung zu letzter Saison, obwohl ich das Offensiv-Center-Problem und die Nr. 2 hinter Parker vollkommen nachvollziehen kann.