Zitat von marank

---

Zitat von Jerry

---

Zitat von santi

---

Drei Vertreter von RB Leipzig sind also am Samstag in der Stadthalle

---

Na dann lasst sie uns mal mit einem ordentlichem Pfeifkonzert empfangen.

---

WARUM???

---

Ist deine Frage Ironie oder ernst gemeint?

Wenn Red Bull erst einmal auf den Geschmack gekommen ist, dann können wir uns von den Wölfen und dem Namen MBC sofort verabschieden, dann läuft ein rot lackierter Bulle durch die Arena Leipzig und es spielen die Leipzig Red Bulls.
Dann gibt es den kompletten Verein nicht mehr, das wäre wesentlich schlimmer als ein Umzug des MBC nach Leipzig, da diesbezüglich wenigstens der Verein noch existieren würde.
Ein normales Sponsoring in einer Teamsportart gibt es bei Red Bull allerdings nicht, es erfolgt die komplette Übernahme mit Änderung des Namens sowie Emblems und i.d.R. der Austausch des Gesamtpersonals.
Wer sich etwas mit Sport beschäftigt, kennt die Beispiele beim EHC München, SSV Markranstädt, SV Salzburg.....
In Extremsportarten und der Formel 1 mag dies alles in Ordnung sein, aber in Sportarten wie Eishockey, Fußball oder Basketball zerstört man Traditionen.
Diese Angst hatte ich bereits, als im Sommer die 2 Eventspiele kommuniziert worden sind, da Basketball eigentlich neben Skispringen und Extremsportarten am besten zur Unternehmensphilosophie passt.
Ich verstehe ohnehin nicht, warum wir immer auf Biegen und Brechen in der BBL bleiben müssen, wir haben letztes Jahr die Klasse gehalten und wenn wir diese Saison absteigen, dann ist es halt so, dann gehen wir in die ProA und steigen wieder auf ( die Playoffs 11/12 waren teilweise wesentlich geiler als die BBL-Spiele ) und womöglich wieder ab, weil das Budget sich hier niemals über 1,3 Mio. erhöhen lässt.
Aber eine echte "Fahrstuhlmannschaft" würde der Glaubwürdigkeit des deutschen Basketballs auch gut zu Gesicht stehen und wir würden immer noch zu den Top 20 im deutschen Basketball zählen, was doch immer das kommunizierte Ziel der Verantwortlichen war.

Zitat von Javtokas

---

Wenn Red Bull erst einmal auf den Geschmack gekommen ist, dann können wir uns von den Wölfen und dem Namen MBC sofort verabschieden, dann läuft ein rot lackierter Bulle durch die Arena Leipzig und es spielen die Leipzig Red Bulls.
Dann gibt es den kompletten Verein nicht mehr, das wäre wesentlich schlimmer als ein Umzug des MBC nach Leipzig, da diesbezüglich wenigstens der Verein noch existieren würde.
Ein normales Sponsoring in einer Teamsportart gibt es bei Red Bull allerdings nicht, es erfolgt die komplette Übernahme mit Änderung des Namens sowie Emblems und i.d.R. der Austausch des Gesamtpersonals.
Wer sich etwas mit Sport beschäftigt, kennt die Beispiele beim EHC München, SSV Markranstädt, SV Salzburg.....
In Extremsportarten und der Formel 1 mag dies alles in Ordnung sein, aber in Sportarten wie Eishockey, Fußball oder Basketball zerstört man Traditionen.
Diese Angst hatte ich bereits, als im Sommer die 2 Eventspiele kommuniziert worden sind, da Basketball eigentlich neben Skispringen und Extremsportarten am besten zur Unternehmensphilosophie passt.
Ich verstehe ohnehin nicht, warum wir immer auf Biegen und Brechen in der BBL bleiben müssen, wir haben letztes Jahr die Klasse gehalten und wenn wir diese Saison absteigen, dann ist es halt so, dann gehen wir in die ProA und steigen wieder auf ( die Playoffs 11/12 waren teilweise wesentlich geiler als die BBL-Spiele ) und womöglich wieder ab, weil das Budget sich hier niemals über 1,3 Mio. erhöhen lässt.
Aber eine echte "Fahrstuhlmannschaft" würde der Glaubwürdigkeit des deutschen Basketballs auch gut zu Gesicht stehen und wir würden immer noch zu den Top 20 im deutschen Basketball zählen, was doch immer das kommunizierte Ziel der Verantwortlichen war.

---

Wie Javtokas schon geschrieben hat, Red Bull ist nirgendwo einfach nur ein normaler Sponsor, Red Bull will immer dan kompletten Einfluss über den Verein. Das kann kein MBC Fan wirklich wollen.
Da kann ich nur sagen: Wehret den Anfängen!

Da kommen mal ein paar deutsche Punkte durch Malte und eine solide offensive Leistung durch Pante sowie ein starker Cuffee und trotzdem verliert der MBC. Wieder zwei Ausfälle von starting-five Spielern (Parker, Kovacecic), da kann man einfach nicht gewinnen. Wenn es der MBC nicht schafft, zu Hause über 80 Punkte zu kommen, gewinnt man kein Spiel.
Nächste Woche kommt der starke Aufsteiger aus Vechta, verlieren die Wölfe, sind sie für mich ein sicherer Absteiger. Da werden wir Platz 17 oder 18 nicht mehr verlassen, da lege ich mich fest.
Toll gekämpft reicht eben in der BBL nicht.

Die Mannschaft hat sich heute immer wieder super zurück gekämpft, aber wenns eng wird ist leider keine in der Lage Verantwortung zu übernehmen. Parker ist im Aufbau total überfordert, er kann einem fast leid tun. Der Sprung aus der ProB in die BBL als Starter war einfach viel zu groß. Sein Spiel erinnert doch sehr an Curry vom letzten Jahr. Da hat mir heute sogar Hain im Aufbau besser gefallen. Auch Kovacevic heute einfach nur schlecht. Ohne die tolle Leistung von Pante und Cuffee wäre das Spiel schon viel eher entschieden gewesen.
Wenn kein neuer erfahrenen Aufbauspieler kommt, einer der das Spiel richtig lenken kann, werden wir in dieser Saison wohl keine Chance auf den Klassenerhalt haben.

Nächste Woche gegen Vechta müssen wir fast schon gewinnen, aber genau darin liegt das Problem. Da habe ich ein sehr schlechtes Gefühl.

Für mich war der Unterschied der Aufbau. David H. in der 1.HZ nur 3 Punkte. In der Crunch-Time hat er Verantwortung übernommen und alles richtig gemacht. Josh Parker wollte auch Verantwortung übernehmen, aber es ist nicht vieles gelungen. Ich will trotzdem nicht über ihn richten. Es ist nur zu früh für ihn, er kommt es der Pro-B, Und genau dass ist der Unterschied. Ich bin aber überzeugt, dass er von Spiel zu Spiel stärket werden wird. Vom Abstieg will ich aber nicht reden. Wenn man mal das Ulm-Spiel vergisst, konnten wir immer gut mithalten.

Nicht nur das ich einen dicken Hals habe, da wieder ein Spiel unnötig verloren wurde, dann noch das Gerede von unseren Hallensprecher. Wir haben kurz vor Ende einen Ballverlust, der spielentscheidend ist und unser Hallensprechen sagt: "Das ist doch nicht schlimm". Da kann man sich auch den Weg in die Halle sparen und zu Hause Live-Ticker schauen.

Ich denke fast, dass der MBC aus lauter Ratlosigkeit leider Josh Parker über die Klinge springen lässt (man einen neuen starting PG holen wird). Dabei kommt von Kovacevic bis auf das Würzburg-Spiel auch nicht viel. Und wieder nur drei Rebounds unserer Center. Offensiv kommt insgesamt viel zu wenig.

Habe ich das heute überhaupt richtig gesehen, hatte die Mannschaft "MBC Event Games Arena Leipzig" auf dem Trikot?

@Jerry:
Ja, lächerlich.

Zitat von santi

---

@Jerry:
Ja, lächerlich.

---

Warum lächerlich, ich hatte eigentlich Red Bull auf den Trikots erwartet.

Ja, wenn man ehrlich ist, war es das auch, was man von der Mannschaft erwarten kann. Kampf und Hoffnung. Spielerisch ist da nicht viel. Von beiden Aufbauspielern wird nicht mehr kommen und bei Meiers ist die BBL irgendwie auch nicht passend.
Bei dem dünnen Kader kann man sich leider keine Ausfälle wie heute leisten. Heute Malte wirklich gut, aber Kovacevic ein Ausfall.

Ohne Nachverpflichtung wird es kaum reichen und vorrangig wäre da ein PG sicher . Ich finde, das Publikum hat gespürt, dass nicht mehr drin ist und das Team nicht im Stich gelassen, solange Hoffnung bestand.

Das Spiel gegen Vechta ist High-Noon. Eine Niederlage ist zwar nicht das Todesurteil, aber gegen wen man dann noch gewinnen will, bleibt offen. Das Spiel wird eine Kampfansage werden und hier muss das Team zeigen, dass es auch Druck aushält. Zumindest gegen etwa gleichstarke Gegner muss das möglich sein. Sonst ist man eben nicht gleichstark.

Das "Eventspiel" dann ist entweder belanglos und hilft niemandem weiter, will keiner das dann noch sehen will oder es ist ein Bärendienst an der Mannschaft und dem Publikum. Zu diesem Zeitpunkt ist es aus meiner Sicht jedenfalls eine Katastrophe, das Spiel in LE zu machen.

Hier mal die stats pro Spiel unserer starting Guards:

Kovacevic: 10 Punkte, 45,9% Trefferquote 1,7 Assists
Das ist solide, aber eigentlich nicht ausreichend, um wirkliche Akzente als Führungsspieler zu setzten.

Parker: 12,8 Punkte, 33,3% Trefferquote, 1,9 Assists
Leider bisher von der Effektivität und den Assists zu wenig.

Der letzte Satz von Silvano aus der Pressekonferenz ist vielsagend. Fragt sich nur, warum wir keine Struktur in den Spielaufbau bekommen. Ob das nur an einem Spieler oder auch an der taktischen Einstellung des Teams liegt? Im letzten Jahr hatten wir anfangs ein ähnliches Problem und haben nur Dank der Insolvenz durch Gießen die Klasse gehalten. Mängel hat man bereits auch in manchen Vorbereitungsspielen gesehen.
Wir bekommen halt unsere Grenzen aufgezeigt, aber bei einem eventuellen Abstieg hat der MBC sein Ziel, unter den besten 20 Mannschaften in Deutschland zu sein, ja noch nicht verfehlt. Das müsste man halt im nächsten Jahr bestätigen, sprich Platz 1 oder 2 in der Pro A.

Noch zu Pante:
Grosser Kämpfer, aber 6,7 Punkte und 4 Rebounds pro Spiel ist für einen Center auch unter dem Durchschnittsniveau in der BBL. Zumal bisher von Meiers zu wenig Unterstützung kommt.

Mal sehen, wie die Entwicklung in Würzburg weitergeht und in Bremerhaven dürfte auch bald der Baum brennen.

@santi
Wenn man über einen Spieler nicht streiten muss dann ist es Pante. Er hat so eine starke Präsenz auf dem Parkett und macht so viele Dinge die nicht in der Statistik auftauchen. Er ist eben kein typischer Center, aber extrem wichtig für die Mannschaft. Was unserem Centerspiel fehlt ist eine ordentliche Leistung von Meiers und und ein gesunder Clay.