Zitat von JerryWie gut, dass du das beurteilen kannst, du Stimme aller Fans oder wie verstehe ich das...!? man man
Komm einfach mal aus deinem "Dunstkreis der Ewig rosa-rot Brillenträger" heraus...es gibt noch einige mehr die das so sehen wie Santi und ich!! Es geht doch hier nicht darum, was ich gerne hätte, sondern das, was möglich ist mit unserem Budget, den wachsenden Kampf in der BBL mit anderen viel finanzstärkeren Vereinen wie z.B. die Bayern im nächsten Jahr und den Zuschauerzahlen... Und da finde ich es eben besser, auch der Zuschauer wegen, besseren Basketball zu zeigen gg gleichwertige Gegner, und wenn es eben in der Pro- A ist...
Habe ich irgendwo geschrieben das ich die Stimme aller Fans bin? Und was hat das mit "Ewig rosa-rot Brillenträger" zu tun wenn ich und die meisten MBC Fans den MBC lieber im BBL Abstiegskampf als im Pro A Mittelfeld sehen. Ich finde es sogar sehr reizvoll als kleines Weißenfels Jahr für Jahr gegen die großen finanzstarken Vereine zu bestehen. Und du glaubst doch nicht ernsthaft das in einer guten Pro A Saison mehr Zuschauer kommen als in eine schlechten BBL Saison? Niemals!
Lies doch bitte dein geschriebenes durch, oder was glaubst du bedeutet es wenn du schreibst, dass Santi und ich ziemlich exklusiv mit unserer Meinung wären...!? Und ich glaube anhand der momentanen Zuschauerzahlen sagen zu können, dass es bei der Spielweise des MBC, dem daraus resultierenden Tabellenplatz in keinster Weise mehr Zuschauer sind als in der Pro- A Saison...und wie würde es wohl werden, wenn der MBC dann im nächsten Jahr wieder um den Abstieg spielt....das mag ja den ganz harten Fan im Moment noch nicht stören, aber dem Großteil der Zuschauer geht es eben nicht um die BBL, sondern darum ein schönes und vernünftiges Basketballspiel zu sehen bei dem der MBC auch mal als Sieger vom Platz geht...und davon haben wir zu Hause in dieser Saison nicht allzuviele zu sehen bekommen, oder welche Spiele hast du gesehen..!? Und wieso sollte man das dem "normalen Fan", zu denen ich mich auch zähle, verdenken. Ich habe dir nicht versucht zu erklären, dass wir in der Pro- A mehr Zuschauer haben werden als im Moment, sondern einfach nur, dass man trotz BBL einen sehr schwachen Zuschauerschnitt hat...und das ist meiner Meinung nach ganz klar der Spielweise des MBC geschuldet... weniger würden es in der Pro- A auch nicht werden...aber die wären da sicher zufriedener mit der Mannschaft...!!!
ich sehe es so wie Jerry...natürlich möchte ich auch nicht jedes Jahr SO eine verkorgste Saison erleben, aber es ist nunmal so und beim MBC wird es solange wir in der BBL spielen zu 90% um den Klassenerhalt gehen. Wen das nicht passt der muss sich halt eine andere Mannschaft suchen. Punkt Aus. (Meine Meinung)
Zitat von DirkDa bin ich ja heilfroh, dass es unterschiedliche Ansichten gibt...!!
Die Meinung "lieber Pro A als immer in der BBL gegen den Abstieg" hast du aber mit santi ziemlich exclusiv.
@Jerry: Gebe dir vollkommen recht. Ich bin froh über jede Saison, die wir in der BBL spielen. Mit kleinen Etatsteigerungen und gutem Händchen bei der Spielerauswahl sollte auch dauerhaft eine Platzierung im Bereich 12-15 möglich. Wenn mal Alles klappt (letzte Saison), dann vielleicht Platz 8-11 und wenn fast Alles schief läuft (so wie in dieser Saison), dann spielen wir halt um den Klassenerhalt.
Was beide nicht bedenken, ist, dass im Abstiegsfall einige Sponsoren abspringen oder weniger zahlen würden. Wenn man dann nicht das Ziel hat, sofort wieder aufzusteigen, wird es umso schwerer neue Sponseren zu finden oder von den verbliebenen Sponsoren mehr Geld zu bekommen. Somit werden wir über kurz oder lang ins Mittelfeld der ProA und noch tiefer abzurutschen (siehe Jena).
Ob wir dann noch besseren Basketball sehen als jetzt? Ich glaube kaum...
Eines ist wohl sicher, mit dem FCB ( und Würzburg ?) kommt in die BBL vor allem Geld. Schon im Basket- Kicker dieser Saison war zu lesen, wie toll dieser Bayernaufstieg für die BBL- Verantwortlichen wäre. Nun, mit solchen Finanzen können wir nicht annähernd mithalten auch wenn wir die Klasse halten sollten. Ergo, es wird immer schwerer als kleiner Verein zu bestehen und damit erwirbt man von Saisonanfang förmlich das Abstiegsgespenst. Mir scheint, das 1,5 oder sogar 2,0 Mill. Euro in Zukunft zu stemmen sind um annähernd in der BBL mitzuhalten, leider.... Damit macht sich in meinen Augen die BEKO- BBL für echte Aufsteiger unerreichbar oder schlichtweg unbezahlbar.
In jedem Fall müßte bei einem Verbleib in der BEKO mehr Geld für den MBC locker gemacht werden was sicher immer schwieriger wird. Vielleicht expandiert PORSCHE nicht nur in Leipzig sondern beim MBC?
Zitat von DirkDa bin ich ja heilfroh, dass es unterschiedliche Ansichten gibt...!!
Die Meinung "lieber Pro A als immer in der BBL gegen den Abstieg" hast du aber mit santi ziemlich exclusiv.
@Jerry: Gebe dir vollkommen recht. Ich bin froh über jede Saison, die wir in der BBL spielen. Mit kleinen Etatsteigerungen und gutem Händchen bei der Spielerauswahl sollte auch dauerhaft eine Platzierung im Bereich 12-15 möglich. Wenn mal Alles klappt (letzte Saison), dann vielleicht Platz 8-11 und wenn fast Alles schief läuft (so wie in dieser Saison), dann spielen wir halt um den Klassenerhalt.
Was beide nicht bedenken, ist, dass im Abstiegsfall einige Sponsoren abspringen oder weniger zahlen würden. Wenn man dann nicht das Ziel hat, sofort wieder aufzusteigen, wird es umso schwerer neue Sponseren zu finden oder von den verbliebenen Sponsoren mehr Geld zu bekommen. Somit werden wir über kurz oder lang ins Mittelfeld der ProA und noch tiefer abzurutschen (siehe Jena).
Ob wir dann noch besseren Basketball sehen als jetzt? Ich glaube kaum...
Was du aber auch nicht bedenkst, sind die schrumpfenden Kosten in der Pro-A...wir haben ja zum Glück viele, viele kleinere, mittelständische Sponsoren die sicher auch in der Pro-A ein vernünftiges Budget ermöglichen sollten... es hat ja immerhin schonmal funktioniert ;) Und dann gleich über Mittelmaß in der Pro-A zu philosophieren...!?
Zitat von stealEines ist wohl sicher, mit dem FCB ( und Würzburg ?) kommt in die BBL vor allem Geld. Schon im Basket- Kicker dieser Saison war zu lesen, wie toll dieser Bayernaufstieg für die BBL- Verantwortlichen wäre. Nun, mit solchen Finanzen können wir nicht annähernd mithalten auch wenn wir die Klasse halten sollten. Ergo, es wird immer schwerer als kleiner Verein zu bestehen und damit erwirbt man von Saisonanfang förmlich das Abstiegsgespenst. Mir scheint, das 1,5 oder sogar 2,0 Mill. Euro in Zukunft zu stemmen sind um annähernd in der BBL mitzuhalten, leider.... Damit macht sich in meinen Augen die BEKO- BBL für echte Aufsteiger unerreichbar oder schlichtweg unbezahlbar.
In jedem Fall müßte bei einem Verbleib in der BEKO mehr Geld für den MBC locker gemacht werden was sicher immer schwieriger wird. Vielleicht expandiert PORSCHE nicht nur in Leipzig sondern beim MBC?
kann ich dir nur zustimmen! Wenn wir annehmen das vielleicht doch der BBC und Düsseldorf weg sind dieses Jahr, wer steigt dann nächstes Jahr ab? viele bleiben dann nicht mehr....Gießen und MBC hätten dann mit ABstand den geringsten Etat. Ulm und Tübingen werden drin bleiben auch wenn Benzing und Konsorten weggehen, dafür is Baden-Württenberg zu reich und Ratiopharm bei Ulm zu schwer im Geschäft. Würzburg und Bayern werden sicher derbe Zulegen müssen und auch können somit wäre wirklich 1,7 Mio Normalfall für den Verbleib in der BBL...uns fehlen im Osten einfach die BIG POINTS an Sponsoren die den einzigen Ostverein bzw. Mitteldeutschen Verein im Oberhaus halten wollen!!! :-(
wie sieht es dann nächstes Jahr aus in der BBL??? Bamberg, Bonn, Berlin, Braunschweig, Bremerhaven, Oldenburg, Artland, Frankfurt, München, Würzburg, Tübingen, Ulm, Gießen, Hagen, Ludwigsburg, Göttingen, Trier und der MBC....wer soll denn weniger reich sein von diesen Vereinen????
Zitat von Hennsenkann ich dir nur zustimmen! Wenn wir annehmen das vielleicht doch der BBC und Düsseldorf weg sind dieses Jahr, wer steigt dann nächstes Jahr ab? viele bleiben dann nicht mehr....Gießen und MBC hätten dann mit ABstand den geringsten Etat. Ulm und Tübingen werden drin bleiben auch wenn Benzing und Konsorten weggehen, dafür is Baden-Württenberg zu reich und Ratiopharm bei Ulm zu schwer im Geschäft. Würzburg und Bayern werden sicher derbe Zulegen müssen und auch können somit wäre wirklich 1,7 Mio Normalfall für den Verbleib in der BBL...uns fehlen im Osten einfach die BIG POINTS an Sponsoren die den einzigen Ostverein bzw. Mitteldeutschen Verein im Oberhaus halten wollen!!! :-(
wie sieht es dann nächstes Jahr aus in der BBL??? Bamberg, Bonn, Berlin, Braunschweig, Bremerhaven, Oldenburg, Artland, Frankfurt, München, Würzburg, Tübingen, Ulm, Gießen, Hagen, Ludwigsburg, Göttingen, Trier und der MBC....wer soll denn weniger reich sein von diesen Vereinen????
Warum muß denn ein anderer Verein weniger reich sein als der MBC? Steigt automatisch der Club mit dem geringsten Etat ab? Nein! Klar wird es von Jahr zu Jahr schwerer den Saisonetat zu stemmen und den Anschluß an die anderen Teams zu halten, aber solange nur die geringste Möglichkeit auf BBL besteht sollte man diese Möglichkeit wahrnehmen.
ACHTUNG was ganz neues in einem muss ich dirk recht geben (ich glaub es nicht )
Zitat.und das ist meiner Meinung nach ganz klar der Spielweise des MBC geschuldet..
schon vor der saison wurden bei den vorbereitungsspielen stimmen laut, das durch dieses defence und zeitspielen die attraktion des bball genommen wir, mir persönlich ist ein 101:98 weitaus lieber als ein 69:54. was die sponsoren angeht, den namen der halle wird sich die stadt nicht nehmen lassen vorallem weil da ein deutscher meister seine heimspiele austrägt, und wenn es dazu kommen sollte eben jener verein bestimmt einen beträchtlichen teil vom kucken abhaben möchte, ich wäre übrigens für "radeberger arena" auch ist es vielen kleinen sponsoren verhältnismäßig schnuppe in welcher liga gespielt wird, was nützt einen versichereungsbüro xy denn nen trikotsponsorvertrag? nur um zu sagen meine werbung läuft auch in entenhausen auf? denen ist doch viel wichtiger im vip bereich kontakte zu einheimischen unternehmen zu knüpfen und vielleicht beim netten glas wein wieder ein geschäft zu tätigen. soll auch so sein, mir egal solange ich halbwegs guten bball in wsf sehen kann. mir ist es auch verhältnismäßig schnuppe, solange wir gewinnen , jerry sei mal ehrlich hat es dich nicht auch schon mal angekotz mo auf arbeit zu kommen und als ersten zu hören:"na deine wölfe wiedermal verloren". mir war es in der pro a auch recht als ich antworten konnte; "nee klarer sieg"
Zitat von gecko69ACHTUNG was ganz neues in einem muss ich dirk recht geben (ich glaub es nicht )
Zitat.und das ist meiner Meinung nach ganz klar der Spielweise des MBC geschuldet..
schon vor der saison wurden bei den vorbereitungsspielen stimmen laut, das durch dieses defence und zeitspielen die attraktion des bball genommen wir, mir persönlich ist ein 101:98 weitaus lieber als ein 69:54. was die sponsoren angeht, den namen der halle wird sich die stadt nicht nehmen lassen vorallem weil da ein deutscher meister seine heimspiele austrägt, und wenn es dazu kommen sollte eben jener verein bestimmt einen beträchtlichen teil vom kucken abhaben möchte, ich wäre übrigens für "radeberger arena" auch ist es vielen kleinen sponsoren verhältnismäßig schnuppe in welcher liga gespielt wird, was nützt einen versichereungsbüro xy denn nen trikotsponsorvertrag? nur um zu sagen meine werbung läuft auch in entenhausen auf? denen ist doch viel wichtiger im vip bereich kontakte zu einheimischen unternehmen zu knüpfen und vielleicht beim netten glas wein wieder ein geschäft zu tätigen. soll auch so sein, mir egal solange ich halbwegs guten bball in wsf sehen kann. mir ist es auch verhältnismäßig schnuppe, solange wir gewinnen , jerry sei mal ehrlich hat es dich nicht auch schon mal angekotz mo auf arbeit zu kommen und als ersten zu hören:"na deine wölfe wiedermal verloren". mir war es in der pro a auch recht als ich antworten konnte; "nee klarer sieg"
solong
Ich habe mir soeben ein ganz dickes, fettes rotes Kreuz im Kalender gemacht
Zitat von gecko69ACHTUNG was ganz neues in einem muss ich dirk recht geben (ich glaub es nicht )
Zitat.und das ist meiner Meinung nach ganz klar der Spielweise des MBC geschuldet..
schon vor der saison wurden bei den vorbereitungsspielen stimmen laut, das durch dieses defence und zeitspielen die attraktion des bball genommen wir, mir persönlich ist ein 101:98 weitaus lieber als ein 69:54. was die sponsoren angeht, den namen der halle wird sich die stadt nicht nehmen lassen vorallem weil da ein deutscher meister seine heimspiele austrägt, und wenn es dazu kommen sollte eben jener verein bestimmt einen beträchtlichen teil vom kucken abhaben möchte, ich wäre übrigens für "radeberger arena" auch ist es vielen kleinen sponsoren verhältnismäßig schnuppe in welcher liga gespielt wird, was nützt einen versichereungsbüro xy denn nen trikotsponsorvertrag? nur um zu sagen meine werbung läuft auch in entenhausen auf? denen ist doch viel wichtiger im vip bereich kontakte zu einheimischen unternehmen zu knüpfen und vielleicht beim netten glas wein wieder ein geschäft zu tätigen. soll auch so sein, mir egal solange ich halbwegs guten bball in wsf sehen kann. mir ist es auch verhältnismäßig schnuppe, solange wir gewinnen , jerry sei mal ehrlich hat es dich nicht auch schon mal angekotz mo auf arbeit zu kommen und als ersten zu hören:"na deine wölfe wiedermal verloren". mir war es in der pro a auch recht als ich antworten konnte; "nee klarer sieg"
Zitat von Hennsenkann ich dir nur zustimmen! Wenn wir annehmen das vielleicht doch der BBC und Düsseldorf weg sind dieses Jahr, wer steigt dann nächstes Jahr ab? viele bleiben dann nicht mehr....Gießen und MBC hätten dann mit ABstand den geringsten Etat. Ulm und Tübingen werden drin bleiben auch wenn Benzing und Konsorten weggehen, dafür is Baden-Württenberg zu reich und Ratiopharm bei Ulm zu schwer im Geschäft. Würzburg und Bayern werden sicher derbe Zulegen müssen und auch können somit wäre wirklich 1,7 Mio Normalfall für den Verbleib in der BBL...uns fehlen im Osten einfach die BIG POINTS an Sponsoren die den einzigen Ostverein bzw. Mitteldeutschen Verein im Oberhaus halten wollen!!! :-(
wie sieht es dann nächstes Jahr aus in der BBL??? Bamberg, Bonn, Berlin, Braunschweig, Bremerhaven, Oldenburg, Artland, Frankfurt, München, Würzburg, Tübingen, Ulm, Gießen, Hagen, Ludwigsburg, Göttingen, Trier und der MBC....wer soll denn weniger reich sein von diesen Vereinen????
Warum muß denn ein anderer Verein weniger reich sein als der MBC? Steigt automatisch der Club mit dem geringsten Etat ab? Nein! Klar wird es von Jahr zu Jahr schwerer den Saisonetat zu stemmen und den Anschluß an die anderen Teams zu halten, aber solange nur die geringste Möglichkeit auf BBL besteht sollte man diese Möglichkeit wahrnehmen.
bis man irgendwann mal nur noch vor 1400 Zuschauern in der BBL spielt....wenn das das erklärte Ziel ist...!?
Zitat von Dirkbis man irgendwann mal nur noch vor 1400 Zuschauern in der BBL spielt....wenn das das erklärte Ziel ist...!?
Selbst in dieser absoluten Dreckssaison haben wir einen Schnitt von 2.250 Zuschauern. Ich weiß nicht wie du auf die 1400 kommst.
Das ist dann der ganz harte Kern, der nach 2 weiteren Saisons mit Beinahe- Abstieg aus der BBL und vielen verloren Spielen noch gerne in die Halle zum zuschauen kommt....vielleicht sind es auch 1700... Und so wird es sich wohl sicher entwickeln wenn man weiter solchen Basketball mit so vielen verloren Spielen in Weißenfels zu sehen bekommt...!!!
Zitat von Dirk Was du aber auch nicht bedenkst, sind die schrumpfenden Kosten in der Pro-A...
Sicherlich werden auch die Kosten geringer. Aber die seitdem geänderte "Deutsch-Quote" in der ProA sollte man nicht vergessen. Gute deutsche Spieler sind nicht billig.
Zitat von Dirk wir haben ja zum Glück viele, viele kleinere, mittelständische Sponsoren die sicher auch in der Pro-A ein vernünftiges Budget ermöglichen sollten... es hat ja immerhin schonmal funktioniert ;)
Viele, viele kleine und mittelständische Sponsoren allein werden nicht reichen, um uns ein Budget im oberen Drittel der ProA zu ermöglichen. Das hat und wird nur mit den wenigen großen Sponsoren möglich sein, die das MBC-Projekt "Wir wollen unbdingt in die BBL" unterstützt haben. Dieses Projekt wird es aber beim Rückzug aus der BBL nicht mehr geben!
Zitat von Dirk Und dann gleich über Mittelmaß in der Pro-A zu philosophieren...!?
Das ist nicht nur philosophiert, schau doch mal wo Jena (13. ProA) und Nördlingen (Regionalliga Süd-Ost) nach dem BBL-Abstieg heute stehen. Oder wo Cuxhaven (15. ProA) steht, nachdem sie letzte Saison sportlich aufgestiegen waren, aber in der ProA geblieben sind. Sicherlich alles Zufall...
Außerdem brauchen wir ja im Moment sowieso noch nicht über die ProA zu philosophieren, wir spielen ja in der BBL!
Zitat von Dirkbis man irgendwann mal nur noch vor 1400 Zuschauern in der BBL spielt....wenn das das erklärte Ziel ist...!?
Selbst in dieser absoluten Dreckssaison haben wir einen Schnitt von 2.250 Zuschauern. Ich weiß nicht wie du auf die 1400 kommst.
Das ist dann der ganz harte Kern, der nach 2 weiteren Saisons mit Beinahe- Abstieg aus der BBL und vielen verloren Spielen noch gerne in die Halle zum zuschauen kommt....vielleicht sind es auch 1700... Und so wird es sich wohl sicher entwickeln wenn man weiter solchen Basketball mit so vielen verloren Spielen in Weißenfels zu sehen bekommt...!!!
Dirk, lass uns erstmal diese Dreckssaison über die Bühne kriegen, bevor wir über die nächsten reden
Alphawölfe-Power von der Saale
Thema drucken
25.03.2011 15:55
Antworten
)
, jerry sei mal ehrlich hat es dich nicht auch schon mal angekotz mo auf arbeit zu kommen und als ersten zu hören:"na deine wölfe wiedermal verloren". mir war es in der pro a auch recht als ich antworten konnte; "nee klarer sieg"
