Malte, Hördur und Sascha haben Vertrag. Dazu plant man laut der MZ "längerfristig" mit Steve. Der wird auch bleiben, denn sehr viele andere Angebote wird er nicht bekommen. Dazu schätze ich bleibt Devin oder Kelly. Wobei Kelly immerhin der effektivste Spieler beim MBC war, trotz seiner vorhandenen Schwächen! Devin eher ein Dreierschütze, weniger gefährlich am Korb. Beim Rest muss man sehen. Heyden spielte seine Rolle solide, aber insgesamt hatten wir auch Probleme bei den Rebounds. Mit Djordje und Phil sind wir meiner Meinung zu schlecht auf der 5 aufgestellt, trotz unseres geringen Etats.

Zitat von santi

---

Malte, Hördur und Sascha haben Vertrag. Dazu plant man laut der MZ "längerfristig" mit Steve. Der wird auch bleiben, denn sehr viele andere Angebote wird er nicht bekommen. Dazu schätze ich bleibt Devin oder Kelly. Wobei Kelly immerhin der effektivste Spieler beim MBC war, trotz seiner vorhandenen Schwächen! Devin eher ein Dreierschütze, weniger gefährlich am Korb. Beim Rest muss man sehen. Heyden spielte seine Rolle solide, aber insgesamt hatten wir auch Probleme bei den Rebounds. Mit Djordje und Phil sind wir meiner Meinung zu schlecht auf der 5 aufgestellt, trotz unseres geringen Etats.

---

Santi, du musst aber auch beachten, dass der MBC glaube ich bzgl. Center Back-up kaum Chancen hat jemand besseren zu holen. Wenn es dann noch nen Deutscher sein soll sehe ich da noch weniger Spielraum. Phillipp ist beim Rebound nicht so stark, da ihm meiner Meinung nach das Physische etwas fehlt. Ich denke mit 6 ppg und 3 rpg sind wir mit Ihm doch sehr gut aufgestellt. Der Starter muss halt meiner Meinung nach nen anderes Kaliber sein als Pante, so sehr ich seine Art des Spiels mag!!!

Bei Devin gebe ich dir Recht. Ich seh Ihn nach der Saison auch eher auf der 3 anstelle auf der 4. Bleibt abzuwarten ob das Silvano auch so sieht. Ich denke auch 10 ppg etc. sind schon ne Hausnummer, wenn man seine Karriere bis jetzt betrachtet.
Kelly zwar von der Effektivität her der Beste, aber er ist genau der, der mich mit am wenigsten überzeugt. Ich kann es nicht sagen, aber das Gefühl hatte ich die ganze Saison über schon. Vielleicht können wir ja Ade zurückholen ;-)

Bin auch für Steve als längerfristiger Spieler. Ich denke er brauchte einfach diese Saison um in der BBL anzukommen (was man von der Saison beim BBC nicht sagen konnte). Wenn er an seinem 3er Wurf arbeitet, dann kann er sicher auch mehr leisten ;-) Die Quote ist ja knapp um 20% abgerutscht...

Zitat von santi

---

Malte, Hördur und Sascha haben Vertrag. Dazu plant man laut der MZ "längerfristig" mit Steve. Der wird auch bleiben, denn sehr viele andere Angebote wird er nicht bekommen. Dazu schätze ich bleibt Devin oder Kelly. Wobei Kelly immerhin der effektivste Spieler beim MBC war, trotz seiner vorhandenen Schwächen! Devin eher ein Dreierschütze, weniger gefährlich am Korb. Beim Rest muss man sehen. Heyden spielte seine Rolle solide, aber insgesamt hatten wir auch Probleme bei den Rebounds. Mit Djordje und Phil sind wir meiner Meinung zu schlecht auf der 5 aufgestellt, trotz unseres geringen Etats.

---

Also ich finde das wir für unsere Verhältnisse auf der 5 sehr gut aufgestellt waren. Einen besseren für den MBC bezahlbaren deutschen Center als Philipp gibt es nicht und Pante ist nach Petravicius und Kashirov der beste Center den wir je hatten.

Zitat von Jerry

---

Zitat von santi

---

Malte, Hördur und Sascha haben Vertrag. Dazu plant man laut der MZ "längerfristig" mit Steve. Der wird auch bleiben, denn sehr viele andere Angebote wird er nicht bekommen. Dazu schätze ich bleibt Devin oder Kelly. Wobei Kelly immerhin der effektivste Spieler beim MBC war, trotz seiner vorhandenen Schwächen! Devin eher ein Dreierschütze, weniger gefährlich am Korb. Beim Rest muss man sehen. Heyden spielte seine Rolle solide, aber insgesamt hatten wir auch Probleme bei den Rebounds. Mit Djordje und Phil sind wir meiner Meinung zu schlecht auf der 5 aufgestellt, trotz unseres geringen Etats.

---

Also ich finde das wir für unsere Verhältnisse auf der 5 sehr gut aufgestellt waren. Einen besseren für den MBC bezahlbaren deutschen Center als Philipp gibt es nicht und Pante ist nach Petravicius und Kashirov der beste Center den wir je hatten.

---

Also da bin ich ganz Deiner Meinung Jerry. Denke eher das wir einen starken Pointguard brauchen von dem Hördur auch noch was lernen kann und der vor allem auch mal ein spiel an sich reißen kann. Ich würde mir Ronald Ross zurück beim MBC wünschen.

Zitat von Skydancer1975

---

Also da bin ich ganz Deiner Meinung Jerry. Denke eher das wir einen starken Pointguard brauchen von dem Hördur auch noch was lernen kann und der vor allem auch mal ein spiel an sich reißen kann. Ich würde mir Ronald Ross zurück beim MBC wünschen.

---

Ronald Ross wäre auch mein Wunschspieler, unser Wunsch ist aber wohl leider recht unrealistisch.

Zitat von Jerry

---

Zitat von Skydancer1975

---

Also da bin ich ganz Deiner Meinung Jerry. Denke eher das wir einen starken Pointguard brauchen von dem Hördur auch noch was lernen kann und der vor allem auch mal ein spiel an sich reißen kann. Ich würde mir Ronald Ross zurück beim MBC wünschen.

---

Ronald Ross wäre auch mein Wunschspieler, unser Wunsch ist aber wohl leider recht unrealistisch.

---

der rockt die kroatische Liga und wird daher für uns nicht bezahlbar sein.

Bei dem mit Kashirov, Petravicius etc. kann ich dir nur zustimmen Jerry. Die Beiden waren aber aber auch offensiv sehr stark, was mir bei Pantelic etwas fehlt. Da bringt auch seine starke Defense nichts, da er ja die großen Center der Liga nicht ausbremsen konnte. Klar kann man die nicht als Maßstab nehmen, aber irgendwie auch doch, da wir in der selben Liga spielen, egal ob mit großem oder kleinem Etat.

Knapp 60% der 2-Punkt-Würfe, die Pantelic versucht, finden auch ihr Ziel. Das Pantelic offensiv nicht so viel bringt liegt vor allem daran, dass unser Spielsystem eher vom 3-Punkt-Wurf geprägt war und da Pantelic nun mal nicht so gut ist. Ich denke mit diesem Center und mit Phillipp Heyden im Back-Up sind wir gut bedient.

Der PG-Bereich ist aus meiner Sicht das Komplizierteste. Ein PG, der wesentlich besser als Hördur ist, hat natürlich den Nachteil, dass er auch sehr teuer ist und das Hördur wieder Backup werden würde. Dies ist motivationstechnisch nicht gerade förderlich. Hördur hat eine wahnsinnige Entwicklung gemacht. Daran gilt es anzuknüpfen. Dies sehe ich in diesem Falle aber in Gefahr d.h. es würde auch dem MBC eher schaden als nützen. Wenn überhaupt würde ich einen gleichwertigen PG holen als Backup und das Geld lieber für andere Positionen ausgeben.

Hördur hat aber auch in einigen Spielen nicht überzeugt um nicht zu sagen Aussetzer gehabt. Besonders im Verteilen der Bälle. Das kann auch mal nach hinten losgehen. Es muss noch ein mindestens gleichwertiger PG kommen. Und mit seinem guten Wurf könnte Hördur ja auch Minuten auf der 2 bekommen.
Was hält Ari eigentlich von Martin Zeno ?

Zitat von santi

---

Hördur hat aber auch in einigen Spielen nicht überzeugt um nicht zu sagen Aussetzer gehabt.

---

Als Aussetzer würde ich das nicht bezeichnen. Sicher hat er nicht immer überzeugen können. Allerdings konnte er in sehr vielen Spielen bzw. in der überwiegenden Mehrzahl überzeugen. Wenn er gut gespielt hat wurde oft auch ein Sieg daraus.

Es war immerhin sein erstes Jahr in der BBL. Daher können wir in der nächsten Saison sicher noch einiges erwarten.

Wie gesagt Hördur in den Backup zu verschieben würde ich für einen großen Fehler halten.

Allerdings möchte ich meine Aussage korrigieren. Statt: "Wenn überhaupt würde ich einen gleichwertigen PG holen" müsste es heißen "Ich würde eher ["nur"] einen gleichwertigen PG holen"

bezüglich Hördur sehe ich das genauso. Er ist zu gut um nur Backup zu sein und etwas zu schlecht/unerfahren um Starter zu sein.

Deswegen sollte man jemanden verpflichten der auf einem ähnlichen Niveau ist.

Ich halte von Phillip auch sehr viel als backup zu Pante. Wen ich mir aber auch gut vorstellen würde wäre dieser Bogdan Radoslajevic (richtig geschrieben?) von Bayern der bisher kaum zum Einsatz kam. Ist glaube auch ein Deutscher. Witzigerweise hat er sich zum diesjährigen NBA Draft angemeldet^^

Will bestimmt nur auf sich aufmerksam machen :P

LG

Weiß jemand näheres zum Gerücht, dass Devin ein Angebot von Ratiopharm Ulm haben soll?

kann ich mir nicht vorstellen. Mit ner Etatsteigerung um 1 Mio € auf knapp 5,25 Mio. € wäre man sicher im Stande "bessere" Spieler zu holen, wobei Devin's 3er Quote schon nicht verkehrt ist :-P

Hat mich auch sehr verwundert. Hat bloß halt jmd. bei Ask the team auf der MBC-Seite geschrieben.