Die Frage ist, ob wir uns den Top-Assistgeber der Liga (7,2!!! APG, 9,7 PPG) leisten können. Fairerweise sollte man seine TOPG von 3,2 nicht verschweigen.

Mit Ratkovica gewinnst du keine Spiele! Werte im Assistbereich sagen nicht sehr viel aus...naja dann hat er eben 7 mal den besseren Mann gefunden, wenn ich aber dafür 5 Mal den Ball verdaddele, dann hilft das dem Team auch nicht. Mein Fazit: Ratkovica als PG? Lieber nicht!

this! Ratkovica ist mir auch zu anfällig was TO angeht und passt auch irgendwie nicht zu uns. Zumindest kann ich es mir nicht vorstellen.

Wer wird denn nun unser erster neuer Spieler? Keine Gerüchte? Kein Insidertipp? Nicht mal einen Hinweis?

Da ich stark vermute, dass wir Patrick Richard nicht halten werden können, tue ich mal für diese Position zwei Namen in den Raum werfen, vielleicht ist es ja gerade diese Position, die nächste Woche verkündet wird:

Ricky Harris (letzte Saison in Trier)
Sean Mosley (letzte Saison in Crailsheim)

Es wäre zwar schade, wenn Patrick nicht beim MBC bleibt, aber für einen "Überflieger" halte ich ihn nun auch nicht. Sicher gäbe es auf dem Markt für ausländische Spieler annähernden Ersatz. Wichtig ist es zunächst, die deutschen Positionen qualitativ solide zu besetzen. Mindestens zwei neue deutsche Spieler werden wohl kommen.

Was denkst du santi, auf welchen Positionen werden wir neue deutsche Spieler holen müssen?

Auf der PG Position wird man weiterhin nur mit Robert Zinn als deutschen Spot arbeiten wollen, denke mal, dass wir da wieder zwei gleichwertige Ausländerspots bekommen. Bei der SG-Position hoffe ich inständig, dass der Capitano bleibt, auf der drei dasselbe mit Marc....dann kommt die Position, die mir am meisten Bauchschmerzen macht, die Position 4. Ich bin mir da fast sicher, dass wir einen neuen großen deutschen Spieler brauchen, da ich Standi nicht weiter im MBC Kader sehe. Und schließlich ist auch wohl sicher, dass Kristian nicht zurück zum MBC kommt und auch auf der 5 wir einen neunen Entwicklungsspieler benötigen. Wie wäre es da mit Maier von Ulm? Ich denke mal, dass das auch die zwei Spots sind, wo du denkst, dass sie neu zu besetzen sein werden??? Zudem würde ich noch auf der 5 Oli Clay rausschmeißen wollen. Der ist absolut nicht bundesligatauglich, auch da sehe ich eine Baustelle.

Übrigens habe ich gerade das gefunden:

https://m.youtube.com/watch?v=SlLvxYlgKuw

(Die wahre Berufung????) Ab 3:25 min.

Maidi, etwas irritiert mich, dass zuerst eine Neuverpflichtung kommt. In den letzten Jahren kamen die ersten news zu Vertragsverlängerungen. Bleibt etwa kein Spieler? Oder will man den Sponsoren auf dem Taktiktreffen nächste Woche einen Top-Spieler vorstellen?

Das irritiert mich ehrlich gesagt auch. Wie du sagtest, wurde bisher als Erstes immer eine Vertragsverlängerung präsentiert. Kann aber natürlich alles mit dem Sponsorentreffen nächste Woche zusammenhängen. Obwohl ich meine, dass man die Amis immer erst Ende Juni/Anfang Juli verpflichtet.

Wie wäre es wieder mal mit einem Rookie vom College? Steve Moundou-Missi (PF/Scorers-First).

Stephan Haukohl wird wohl morgen als neuer Wolf präsentiert. Er kann SF/PF spielen. Wenn er es denn sein sollte, hier ein Artikel über ihn:

http://courtreview.de/2014/11/peak-sport...tephan-haukohl/

Zitat von santi im Beitrag #161

---

Stephan Haukohl wird wohl morgen als neuer Wolf präsentiert. Er kann SF/PF spielen. Wenn er es denn sein sollte, hier ein Artikel über ihn:

http://courtreview.de/2014/11/peak-sport...tephan-haukohl/

---

Die Hinweise, die bei FB zur Spielerverpflichtung stehen (kann die 3 und 4 spielen, spielt A2-Nationalmannschaft, wird bald 22 Jahre), deuten stark auf Stefan Haukohl hin. Bisher hat er für verschiedene Vereine der Pro A wie z.B. Science City Jena oder Erdgas Ehingen gespielt. Ich bin zuversichtlich, dass der Junge zu uns passt. Da Haukohl 2,03 m groß ist und er vermutlich mehr die 4 spielen wird, ist somit vermutlich Standhardinger raus aus dem Kader.

Ich denke, er ist eher für die Position 3 vorgesehen (mit Aushilfe auf der 4). Sein letzter Trainer sagte ja, auf der 4 wird er schnell mal wegen noch fehlender Physis weggeschubst. Dann würde wohl Marc gehen, oder wir spielen auf der 3 rein deutsch.

Zitat von santi im Beitrag #164

---

Ich denke, er ist eher für die Position 3 vorgesehen (mit Aushilfe auf der 4). Sein letzter Trainer sagte ja, auf der 4 wird er schnell mal wegen noch fehlender Physis weggeschubst. Dann würde wohl Marc gehen, oder wir spielen auf der 3 rein deutsch.

---