@santi
Wenn man deine letzten Beiträge liest könnte man denken wir sind kurz davor den Spielbetrieb einzustellen.
Klar haben wir momentan noch 0 Punkte, aber 2 Mannschaften haben erst 2 Punkte und 7 weitere haben nur 4 Punkte. Bei noch 28 ausstehenden Partien ist also noch nichts verloren.

Richtig Jerry,
aber gefühlt ist unsere Lage schlechter, als es die Tabelle aussagt. Wir haben zu Hause gegen den 13. und 16. verloren, das auch relativ deutlich. Ein eventueller direkter Vergleich könnte gegen uns sprechen. Und wenn ich mir Bremerhaven so ansehe, die gestern erst nach Verlängerung in Ludwigsburg verloren haben, dann frage ich mich, gegen wen wir gewinnen wollen. Den Spielbetrieb werden wir aber deshalb nicht einstellen.

Zitat von santi im Beitrag #767

---

Mal sehen, was (ob) sich jetzt etwas am Spiel des MBC ändert. Eigentlich haben wir viele Baustellen. Wurfquoten, Arbeit am Brett, Defense allgemein, Passspiel, Laufwege.
Ob sich das alles durch einen neuen Spieler ändert? Vielleicht war auch die Vertragsverlängerung mit Silvano von beiden Seiten her nicht sehr sinnvoll. 2020 wäre Silvano 10 Jahre beim MBC. Basketball ist schnelllebig, da sind auch mal neue Impulse gefragt. Wir werden sehen.

---

Zitat von KorbenD im Beitrag #783

---

Es sind ja nun einige Spieler (Alexander, Palsson, Siriscevic) wieder aussortiert worden. Einigen wir uns darauf, dass die erwartete Leistung jeweils nicht kam. Wer hat diese denn "eingekauft" ? Okay! 1. Annahme: die Spielweise des MBC ist nicht das Problem, und es gab keine besseren Spieler seinerzeit in unserem "Preissegment", vom Typ her passend, zur Verfügung --> dies bedeutet, wir fischen im Trüben ! Der Leistungs-Druck ist jetzt auf potentielle Neueinkäufe noch höher, kaum Eingewöhnungsschutz, also sind die Anforderungen eher gestiegen --> Was ist jetzt noch auf dem Markt?

Dass damals kein passender Spieler zur Verfügung stand, glaube ich ehrlich gesagt nicht. Man hat einfach sein Vertrauen in Spieler gesteckt, die nicht überzeugen konnten. Jetzt ist es an der Zeit in Sachen Spielereinkäufe mal jemanden nach Weißenfels zu holen, der den Karren aus dem Dreck ziehen kann! Berechtigte Frage sicherlich @KorbenD...ob es diesen derzeit gibt?

Für mich gibt es nur ein sinnvolles Herangehen: Der Markt wird nicht nur nach "Ideal-Wunschspieler-Typen" durchsucht, sondern überhaupt nach Typen, bei denen ausreichende Leader-Qualitäten incl. Leistungsvermögen für die BBL ziemlich sicher sind. Und wenn dieser/diese Spieler nur ein bischen zu teuer sind, muss aus 4 eben 3 oder 2 gemacht werden, um im Etat zu bleiben. Das erhöht schon mal die Chancen, überhaupt was Gutes einkaufen zu können. Soll heißen: Mit Blick auf die jetzigen Abgänge und unsere mehreren Baustellen muss (sorry) ein Jonathan Maier wenig kosten, um nicht auch als Fehleinkauf zu gelten, denn als mehr als ein Entwicklungsspieler seh ich ihn grad nicht.

Volle Zustimmung! Jonathan Maier ist die Enttäuschung schlecht hin diese Saison. Und....ich hätte nie gedacht, dass ich das mal sage: ABER! Von der Qualität her war Oli Clay eine Klasse besser und man hätte ihn halten sollen!

Für mich stellt sich die Frage, ob nicht durch fehlende Tiefe bzgl. Power im Brettbereich (klar: Thomas und Otule sind okay!) zuviel auf den Schultern des Spielaufbaus in dieser aktuellen BBL-Szene gelegt wird. Entlastung kann auch Kräfte freisetzten, und Entlastung im Sinne von mehr guten Spieloptionen wird uns am ehesten voranbringen, wie gesagt, ich kann den Markt nicht einschätzen.

Auch hier stimme ich dir wieder zu! Unsere Rotation ist im besten Fall eine 8-9er! Jonathan Maier hat die letzten Spiele überhaupt nicht gespielt, Robert mal mehr, mal weniger lange! Die Scoring-Last liegt wirklich auf dem Aufbau und das ist vermutlich auch der Grund, warum Frantz so gehemmt wirkt.

Jedenfalls wünsche ich mir im Idealen noch einen coolen Point-Guard mit first-Pass-& Defense-Qualitäten zur Entlastung von Frantz (kann sich wieder mehr aufs punkten konzentrieren und einen Worrier, irgenwie im SF/PF/C - Bereich, eine clevere Kante mit gutem Spielverständniss und Durchsetzungsvermögen. Und wenn so ein Spieler zu haben ist, darf der eben, bis zu einem bestimmten Grad, mal unbequem sein, oder ?

Ich glaube nicht, dass der MBC wieder 7 Ausländer verpflichten wird, oder geht noch jemand?

Aus vorgenannten Gründen halte ich die Möglichkeit der Änderung der Spielweise des MBC in Folge von guten oder sehr guten Neuverpflichtungen für unerlässlich.

Habe fertig.

---

Ich fand Palsson nicht so schlecht. Aber er wurde als "Vertretung" für Thomas geholt, das hat von der Position her schon mal überhaupt nicht gepasst. Was haben sich Martin und Silvano dabei gedacht? Palsson könnte ich mir z.B. mit längerer Vorbereitungszeit und auf der richtigen Position vielleicht in der nächsten Saison beim MBC gut vorstellen. Übrigens habe ich nicht viel Hoffnung, dass der MBC sich wirklich entscheidend verstärken kann. Es wird so ähnlich werden wie bei Dorris und Webb.

BBL News hat soeben verkündet, dass wohl Lance Jeter ein Angebot eines anderen Clubs haben soll... desweiteren soll wohl Marcus Hatten zurückkomen.

Also die Gerüchte um Lance Jeter sind laut Martin haltlos. Marcus kommt morgen zum Medizincheck (er war in Göttingen im August durchgefallen). Eine Verpflichtung von Marcus wäre schon wegen der fehlenden Spielpraxis ein Risiko, der MBC scheint aber keinen Plan B zu haben. Warum wundert mich das nicht? Ich denke nicht, dass Marcus gegen Oldenburg schon spielen würde, man wird ihn erst noch im Training gründlicher testen und belasten. Die Wölfe gegen Oldenburg vermutlich nur mit 5 Ausländern, während der Gegner seit dieser Woche wieder mit der vollen Truppe trainiert. Auch mit dem eigentlichen PG Machado.

Ich halte eine mögliche Verpflichtung von Marcus für ein grosses Risiko, wenn das schiefläuft, können wir nicht in 4 Wochen wieder von vorn anfangen.

Das sind ja ganz schöne Insider-News, die du hier präsentierst, aber ich finde gut, dass mal wenigstens einer Klartext über die derzeitige Situation redet.

www.mz-web.de/sport-weissenfels-und-zeit...6,32334626.html

Wenn wir diese Saison halbwegs schadlos überstehen, wünsche ich mir wieder mal eine ordentliche Personalplanung beim MBC. Das war in letzter Zeit teils unglücklich (vorsichtig ausgedrückt), was unsere Führung gemacht hat.
Ich hoffe, es kehrt wieder Ruhe im Team ein.

Also Ende August hat Göttingen Marcus nicht verpflichtet, weil eine Knie-OP erforderlich war. Gut 2 Monate danach soll alles o.k. sein? Hat der MBC noch eine Alternative in der Hinterhand?

Naja vielleicht war Göttingen damals einfach das Risiko zu groß, dass er die ganze Saison nicht durchhält und man wollte nicht mitten in der Saison ohne Leader da stehen...

Mittlerweile haben wir November und eine OP hat er bis jetzt nicht gebraucht obwohl er dich wohl zumindest fit gehalten hat..

Aber die OP war wohl laut der medizinischen Abteilung in Göttingen eigentlich erforderlich.

Manchmal hilft auch Schonung bzw. Aktivierung der Selbstheilung. Hoffentlich kann dies nach Med.-Check bestätigt werden. Wir hatten ja mal einen Rekonvaleszenten, der bandagiert einschlug wie ne Bom..;-): Marionas Petravicius (MPi) - for ever ! (Ja, ich weiß, laaaaang ist's her)---> Vielleicht zahlt uns mal einer diese Risikobereitschaft auch zurück, in jüngster Vergangenheit ging die Rechnung nicht auf.

Good Luck !

So wie es momentan ist kann es nicht weiter gehen und es muss was passieren. Die Verpflichtung von Hatten könnte die Wende bringen könnte aber auch total in die Hose gehen. Riskant ist es auf jeden Fall. Aber wann soll der Verein was riskieren wenn nicht jetzt? Die Alternative wäre ein evtl. unbekannter neuer Spieler. Das wäre aber auch riskant weil keiner weiß ob er in der BBL bestehen kann.
Sollte Hatten einigermaßen fit sein und sein Knie halten bin ich zu 100% überzeugt das er uns helfen wird. Und wenns dann trotzdem schief geht? Na und, es wurde zumindest alles versucht.