Der MBC sitzt bereits im Zug nach Hanau, da kann man ja mal einen neuen Thread aufmachen. Hanau startete mit einer Heimniederlage gegen Heidelberg und jetzt am Samstag mit einem knappen Auswärtssieg in Hamburg in die neue ProA-Saison. Es dürfte der bisher anspruchsvollste Gegner für die Wölfe werden. Hanau landete in der letzten Saison im gesicherten Tabellenmittelfeld der ProA, in dieser Saison will man aber wohl ein Wörtchen um die Playoffs mitreden. Ruben Spoden (aus Würzburg), Paul Albrecht (einer der besten PF´s der ProA), Till-Josha Jönke (aus Ulm, spielt aber schon die 2.Saison in Hanau) und Julian Albus (aus Tübingen) ergeben zusammen eine gute deutsche Rotation bei den "Wildgänsen". Dazu haben sie mit Eugene Harris (G), Brian Sullivan (G) und Kruize Pinkins (C) gute Scorer am Brett sowie von außen. Ich denke, dass der MBC eine gute defensive Leistung erbringen muss, um in Hanau zu gewinnen. An einen deutlichen Sieg glaube ich allerdings nicht. Ich tippe auf ein enges Spiel und hoffe, dass sich am Ende die individuelle Leistung des MBC durchsetzt. +5

..habe mir soeben den Livestream on demand unserer beiden nächsten Gegner angesehen.Wird schwer werden. Sitzen die tatsächlich im Zug? Na ja Gruppenfahrten gibt es ja günstig.

Zitat von driver.mbc63 im Beitrag #2

---

..habe mir soeben den Livestream on demand unserer beiden nächsten Gegner angesehen.Wird schwer werden. Sitzen die tatsächlich im Zug? Na ja Gruppenfahrten gibt es ja günstig.

---

Das ging ja gerade noch einmal gut. Aber will der MBC mit so einer Leistung wirklich aufsteigen? Pante behäbig, um nicht zu sagen lahm. Pinkins bei Hanau für mich der beste Spieler auf dem Platz. Grottig zum Anschauen, Herr Geißler.
Hanau hat eine gute Leistung geboten, aber uns erwarten noch wesentlich schwerere Gegner.
Und unsere kurze Rotation können wir in den play-offs sicher nicht so beibehalten.

Mit dem Zug sollte der MBC nicht mehr zu Auswärtsspiel fahren, das scheint ihnen nicht gut zu tun.
Unser Spiel war echt nicht schön anzusehen. Nur 3er Geballere und wenig Teamspiel.
Bis auf Kerusch, Johnson, Hatten und Zazai hat mich noch niemand überzeugt. Vor allen von Warren, Hinz und Pante muss viel mehr kommen.
Das einzig positive des heutigen Spiels ist der Sieg, aber oft sollten sie nicht so eine Leistung zeigen.

Volle Zustimmung. Die zweite Halbzeit gegen Baunach und das gesamte Spiel heute waren schwere Kost. Der Unterschied zwischen BBL und Pro A scheint eklatant größer zu sein als 2011/2012.
Die Frage ist, ob wir es uns leisten können Hinz, der sicherlich einer der Topverdiener sein wird, die ganze Saison derart durch zu schleppen. Der hat scheinbar seinen Doppelgänger nach Weißenfels geschickt, denn mit dem Hinz von Landstede Zwolle haben die gebotenen Leistungen, insbesondere gegen Baunach und Hanau, wenig zu tun. Warren hat sich auf dämliche Art und Weise selbst aus dem Spiel genommen.
ChaCha trotz der zwei vergebenen Freiwürfe mit einer besseren Leistung als gegen Baunach, warum er die offenen Dreier verweigert, ist mir allerdings auch ein Rätsel. Bei unseren BBL-Spielern (Marcus, Pante, DJ und Kerusch) habe ich irgendwie teilweise das Gefühl, dass sie noch nicht 100% geben. Das sieht alles noch etwas nach angezogener Handbremse aus, ohne die letzte Intensität.
Aber letztlich ist es Jammern auf hohem Niveau und ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss

Viel sagen auch diese Zahlen beim Rebound:
PInkins: 11
Pantelic: 3

Hanau hat wirklich ganz einfachen Basketball gespielt, gefühlte und wahrscheinlich auch tatsächliche 20 Mal hat der Ballführer aus dem Pick and Roll einen freien Wurf bekommen und die Hanauer haben dann einfach abgedrückt. Einfach und effizient ...und für unsere Verteidigung am gestrigen Tag aus unerklärlichen Gründen nicht effektiv zu verteidigen gewesen. Hanau kam dann von Anfang an regelmäßig zu recht einfachen Punkten und konnte sich so auch Selbstvertrauen holen.

Die Schwachstellen für mich sind ganz klar Hinz und Zazai. Das wir auf Zazai zumindest in dieser Saison angewiesen sind ist mir klar, aber man kann doch wenigstens erwarten, dass er nen Plan hat was er machen soll wenn er den Ball bekommt und ihn nicht einfach vertändelt. Da bekommt er im letzten Viertel 5 oder 6 mal den Ball auf dem linken Flügel, mindestens 2 Mal hat er einer mehr als freien Wurf den er verweigert. Stattdessen zieht er um den Perimeter herum in die Mitte und dann ja was dann eigentlich??? Nichts..

Hinz wird im low post angespielt und versucht dann mit unorthodoxen Bewegungen zum Abschluss zu kommen. Da hab ich beim Anschauen des Highlight Videos vor der Saison schon Angst beim Hinsehen bekommen, wenn das die Highlights seines Repertoires sind...
Ein verschenkter Ausländerspot, weil er auch in der Verteidigung nicht überzeugt. Gestern foult er gegen Ahlbrecht obwohl der im low post auch überhaupt keine Gefahr darstellt.

Und warum dann auch noch Pante vermehrt im low post angespielt wurde ist auch nicht nachvollziehbar. Das kann er einfach nicht... Die einzige Gefahr für die Defense besteht darin, dass wenn die Defense absinkt oder Pante doppelt, wir dann Außen einen freien Wurf bekommen. Wenn die Defense das aber nicht oder -wie gestern- irgendwann nicht mehr macht, macht es keinen Sinn ihn so anzuspielen.

Trotzdem ist die Mannschaft für mich individuell sehr gut besetzt, der Coach und die Mannschaft müssen jetzt im Lauf der Zeit herausfinden welcher Spieler wie am besten eingesetzt werden kann...
Und Coach und Manager müssen eben schauen, ob man nicht vielleicht doch noch ein, zweimal nachverpflichtet bzw, tauscht.

@Lightfoot: Besser hätte ich es nicht zusammenfassen können, danke für deine Einschätzung. Ja, mein Fazit sieht da ähnlich aus. Das einzige, was positiv in diesem Spiel war, ist, dass die Punkte glücklich nach Weißenfels wandern. Ich bin ehrlich gesagt schockiert, wie sich die Offense seit der 2.Hälfte gegen Baunach entwickelt hat, da kommt gar nichts. Die offensiven Highlights in Hanau waren der Kunstwurf von Pantelic zum And one und die schöne Dreierserie von Dominique Johnson. Ansonsten war das (vlt. noch mit Abstrichen von Kerusch) GAR NIX, was der MBC geboten hat. Wir haben das Spiel bis zum 18:31 vollkommen im Griff, der Gegner stellt die Verteidigung um und dann geht offensiv gar nix mehr! Zich Ballverluste im Pick & Roll, ein Zazai, der aus meiner Sicht keinen ordentlichen Ballvortrag zustande bekommt und freie Würfe verweigert und ein Tyson Hinz, der NICHT EINMAL dahin geht, wo es in der Zone wehtut! Sorry, aber wer dann als Pressesprecher bei Facebook noch schreibt, wir liegen nach einer straken 1.! Hälfte in Hanau knapp vorn, dem ist ehrlich gesagt auch nicht mehr zu helfen. Das Bescheuertste des ganzen Spiels waren wahrscheinlich die zwei unsportlichen Fouls von Andrew Warren, wodurch er bei Zeiten duschen gehen durfte, sowas uncleveres und entschuldigt den Ausdruck SELTEN DÄMLICHES habe ich von einem MBC-Spieler selten erlebt. Wenn die Jungs nicht endlich anfangen ordentlich zu spielen, gibt es in Hamburg auf die Mütze!

Zitat von maidi im Beitrag #9

---

@Lightfoot: Besser hätte ich es nicht zusammenfassen können, danke für deine Einschätzung. Ja, mein Fazit sieht da ähnlich aus. Das einzige, was positiv in diesem Spiel war, ist, dass die Punkte glücklich nach Weißenfels wandern. Ich bin ehrlich gesagt schockiert, wie sich die Offense seit der 2.Hälfte gegen Baunach entwickelt hat, da kommt gar nichts. Die offensiven Highlights in Hanau waren der Kunstwurf von Pantelic zum And one und die schöne Dreierserie von Dominique Johnson. Ansonsten war das (vlt. noch mit Abstrichen von Kerusch) GAR NIX, was der MBC geboten hat. Wir haben das Spiel bis zum 18:31 vollkommen im Griff, der Gegner stellt die Verteidigung um und dann geht offensiv gar nix mehr! Zich Ballverluste im Pick & Roll, ein Zazai, der aus meiner Sicht keinen ordentlichen Ballvortrag zustande bekommt und freie Würfe verweigert und ein Tyson Hinz, der NICHT EINMAL dahin geht, wo es in der Zone wehtut! Sorry, aber wer dann als Pressesprecher bei Facebook noch schreibt, wir liegen nach einer straken 1.! Hälfte in Hanau knapp vorn, dem ist ehrlich gesagt auch nicht mehr zu helfen. Das Bescheuertste des ganzen Spiels waren wahrscheinlich die zwei unsportlichen Fouls von Andrew Warren, wodurch er bei Zeiten duschen gehen durfte, sowas uncleveres und entschuldigt den Ausdruck SELTEN DÄMLICHES habe ich von einem MBC-Spieler selten erlebt. Wenn die Jungs nicht endlich anfangen ordentlich zu spielen, gibt es in Hamburg auf die Mütze!

---

Zitat von driver.mbc63 im Beitrag #10

---

[quote=maidi|p32445]@Lightfoot: Besser hätte ich es nicht zusammenfassen können, danke für deine Einschätzung. Ja, mein Fazit sieht da ähnlich aus. Das einzige, was positiv in diesem Spiel war, ist, dass die Punkte glücklich nach Weißenfels wandern. Ich bin ehrlich gesagt schockiert, wie sich die Offense seit der 2.Hälfte gegen Baunach entwickelt hat, da kommt gar nichts. Die offensiven Highlights in Hanau waren der Kunstwurf von Pantelic zum And one und die schöne Dreierserie von Dominique Johnson. Ansonsten war das (vlt. noch mit Abstrichen von Kerusch) GAR NIX, was der MBC geboten hat. Wir haben das Spiel bis zum 18:31 vollkommen im Griff, der Gegner stellt die Verteidigung um und dann geht offensiv gar nix mehr! Zich Ballverluste im Pick & Roll, ein Zazai, der aus meiner Sicht keinen ordentlichen Ballvortrag zustande bekommt und freie Würfe verweigert und ein Tyson Hinz, der NICHT EINMAL dahin geht, wo es in der Zone wehtut! Sorry, aber wer dann als Pressesprecher bei Facebook noch schreibt, wir liegen nach einer straken 1.! Hälfte in Hanau knapp vorn, dem ist ehrlich gesagt auch nicht mehr zu helfen. Das Bescheuertste des ganzen Spiels waren wahrscheinlich die zwei unsportlichen Fouls von Andrew Warren, wodurch er bei Zeiten duschen gehen durfte, sowas uncleveres und entschuldigt den Ausdruck SELTEN DÄMLICHES habe ich von einem MBC-Spieler selten erlebt. Wenn die Jungs nicht endlich anfangen ordentlich zu spielen, gibt es in Hamburg auf die Mütze!

---

Bis jetzt läuft ja alles nach Plan, 3 Siege und der MBC führt. Aber: Es sieht teilweise grottig aus, was die Wölfe so spielen. Ich hatte mir schon so meine Gedanken gemacht, als Marcus und Pante so als die "Aufstiegsgaranten" vorgestellt worden sind. Die Spielweise von Marcus kommt mir manchmal überheblich vor, langes Ballhalten und spätes Abspiel. Pantes letztes Jahr beim MBC war nun auch nicht überragend, da hatte ihm Christian Standhardinger viel Arbeit abgenommen.
Meistens stimmt etas im Gesamtgebilde eines Vereines nicht, wenn wie im letzten Jahr das sportliche nicht stimmt. Da kann man Trainer und Spieler austauschen und es ändert sich wenig (Beispiele siehe Fußball-Bundesliga).
Der MBC wird es schwerhaben aufzusteigen. Ich sehe im Aufstieg auch keinen Sinn, der Club tritt auf der Stelle. Und wenn dann z.B. auch noch ein Gesellschafter eine führende Funktion im Club einnimmt, wem soll denn dann noch etwas passieren?
Kritik aus. Die Zuschauer sind auch nicht blind.

Jetzt habe ich wieder zuviel geschrieben, Mist.

Also jetzt wird es mir doch zu negativ. Man muss die Kirche ja auch mal im Dorf lassen. Wir haben Essen ein komplettes Spiel und Baunach eine Halbzeit quasi an die Wand gespielt. Das ist hier immer noch alles jammern auf hohem Niveau.

@ Santi
Pante hatte in seinem letzten Jahr bei uns sowohl was Punkte, Rebounds, Assists, Blocks und vor allem auch Effektivität angeht sein bestes Jahr überhaupt. Klar hat er auch seine Probleme vor allem gegen die jungen, physisch starken Center in der BBL gehabt.

Was du da jetzt wieder konstruieren möchtest weiß ich ehrlich gesagt nicht. Wir sind sicher einer der Topfavoriten auf den Aufstieg.

Der Sinn des Aufstiegs? Ganz klar, das Ziel lautet immer noch Top20 in Deutschland. Klar werden wir nie Meister in der BBL werden, aber das haben wir mit ca. 13-14 Mannschaften in der BBL gemeinsam. Und vermutlich werden wir auch nur einmal in zig Jahren um die Playoffs mitspielen, aber auch da gibt es genügend andere die das gleiche Problem haben.
Und übrigens, in der Fußball Bundesliga gibts das gleiche Problem...

Solange wir die Spiele gewinnen, wird sich auch im Kader nichts ändern. Gestern kam Hamburg in Köln deutlich unter die Räder, was einen Sieg in Hamburg zwar nicht zu 100% einschließt, man vermutlich aber als Favorit in die Partie geht. Danach kommen Nürnberg und Köln zu Hause... man kann schon mit 12:0 Punkte in die Saison starten....